Τα ερωτηματικά που άφησε το ντέρμπι

Ο Δημήτρης Καρύδας αναλύει το ντέρμπι της πρώτης αγωνιστικής της Basket League και τη νίκη του Παναθηναϊκού μέσα στο ΣΕΦ, επί του Ολυμπιακού.
0
Δημήτρης Καρύδας
09/10/2017 • 09:12
Ολυμπιακός-Παναθηναϊκός
  • shares
Η νίκη του Παναθηναϊκού στην πρεμιέρα του πρωταθλήματος είναι σαφώς το γεγονός του ντέρμπι αιωνίων. Το 71-68, προϊόν μιας ανατροπής στα τελευταία 5’40’’ δίνει πάνω και πριν απ΄ όλα τον απαιτούμενο χρόνο και μια καλοδεχούμενη πίστωση στον Τσάβι Πασκουάλ για να δουλέψει πάνω σε πρόσωπα και σχήματα. Το σίγουρο είναι ότι τόσο στην πλευρά των νικητών, όσο και στην πλευρά των ηττημένων, υπάρχει μπόλικος προβληματισμός. Το αποτέλεσμα είναι η μικρή εικόνα, η μεγάλη εικόνα –το δάσος δηλαδή και όχι το δέντρο- δείχνει ότι και οι δύο ομάδες έχουν πολύ δρόμο και ακόμη περισσότερη δουλειά μπροστά τους.

Ο νικητής Παναθηναϊκός

Ο Τσάβι Πασκουάλ μαθημένος μια ζωή σε ντέρμπι αιωνίων (από την εποχή των Ισπανικών el classic) χρησιμοποίησε μια απλή και σίγουρη πεπατημένη: Πήγε με τους παίκτες που αποτέλεσαν τον πυρήνα της περσινής χρονιάς και δεν έκανε πειραματισμούς που ενδεχόμενα θα έφερναν προβλήματα. Η απόφαση του να ενσωματώσει τους νέους παίκτες σταδιακά και σίγουρα όχι μέσα από τις διαδικασίες ενός ντέρμπι ήταν φανερή. Μικρή εξαίρεση αποτέλεσε ο Θανάσης Αντετοκούνμπο που πήρε το χρίσμα να παίξει στην πρώτη πεντάδα, βοήθησε στην ανάκαμψη του Παναθηναϊκού στο δεύτερο μέρος με πέντε πόντους αλλά συνολικά και η δική του παρουσία οριακά ξεπέρασε τα 15 λεπτά.

Ο Παναθηναϊκός δείχνει πλήρης και πολύ γεμάτος στις θέσεις από το 2 μέχρι το 4 όπου έχει πολλές και ποιοτικές επιλογές. Στην ουσία το ντέρμπι άφησε ανοιχτά δύο θέματα συζήτησης, ένα που λογικά θα έχει μικρή διάρκεια και ένα δεύτερο που μάλλον θα συνοδεύει την ομάδα μέχρι το τέλος της σεζόν. Το πρώτο έχει να κάνει με την υπόθεση Καλάθη. Ο MVP του ντέρμπι άγγιξε το τριπλ-νταμπλ και με εξαίρεση μια μάλλον μέτρια δεύτερη περίοδο ήταν άψογος και διαχειρίστηκε ιδανικά το over-help της άμυνας του Ολυμπιακού χωρίς να πάρει ακραίες προσπάθειες ή να εκβιάσει μακρινά σουτ. Έμεινε όμως σχεδόν 34 λεπτά στο παρκέ, θυμίζοντας όσον αφορά στον χρόνο συμμετοχής του περσινές καταστάσεις. Είναι δεδομένο ότι ο Καλάθης (όπως και κάθε σύγχρονος παίκτης) δεν μπορεί να παίζει με μέσους όρους +30 λεπτών και να δέχεται ταυτόχρονα και όλη την πίεση της αντίπαλης άμυνας. Ο Πασκουάλ δεν δείχνει να εμπιστεύεται σε πρώτο χρόνο τουλάχιστον άλλες λύσεις από το ρόστερ της ομάδας. Κάτι που σημαίνει ότι για να ανασάνει ο Καλάθης πρέπει να αποθεραπευθεί ο Λεκαβίτσους που προορίζεται για τον ρόλο του παίκτη που θα του δίνει ανάσες 10-12 λεπτά σε κάθε αγώνα. Θεωρητικά τουλάχιστον το ζήτημα Καλάθη θα λυθεί εκ των έσω.

Ένα άλλο θέμα συζήτησης είναι η πληρότητα του Παναθηναϊκού στη θέση «5». Ο Βουγιούκας αποτελεί μια λύση, ειδικά απέναντι σε ομάδες με βαριά κορμιά, ο Ογκαστ πάτησε το παρκέ για κάτι λιγότερο από τρία λεπτά και στην πραγματικότητα δεν είναι κλασικό πεντάρι. Ο Παναθηναϊκός έβγαλε τον αγώνα στην ουσία με το δίδυμο Σίνγκλετον-Γκιστ στις θέσεις των ψηλών, σχήμα που μάλλον θα βλέπουμε για αρκετή ώρα αυτή τη σεζόν. Ο υγιής Γκιστ δίνει τη δυνατότητα στον Παναθηναϊκό να αντιμετωπίζει τις αντίπαλες επιθέσεις με πάνω από δύο αλλαγές στα αμυντικά μαρκαρίσματα. Παρότι, ο Πασκουάλ δεν κατέφυγε σε βαριά σχήματα για αρκετή ώρα στο ντέρμπι η ομάδα του κέρδισε τη μάχη των ριμπάουντς και κατάφερε μάλιστα στο πρώτο ημίχρονο να έχει ένα +5 στις κατοχές χάρη στην υπεροχή του στα επιθετικά. Κάτι που σημαίνει ότι θα μείνει πιστός σε αυτό το πλάνο και το πρόβλημα θα εντοπίζεται κυρίως στις βραδιές που θα βρίσκει απέναντι του ομάδες με βαριά πεντάρια.

Ο ηττημένος Ολυμπιακός

Η εμφάνιση του Ολυμπιακού δεν μας έκανε πιο σοφούς σχετικά με την αληθινή του δυναμικότητα για απλούς λόγους: Η απουσία των Σπανούλη-Ρόμπερτς ήταν σοβαρός παράγοντας να μην έχουμε άποψη για το πως ακριβώς φαντάζεται το rotation της περιφέρειας του ο Σφαιρόπουλος. Θεωρητικά στο ντέρμπι δεν είχε τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσει τους δύο παίκτες που προορίζει για βασικούς γκαρντ στη φετινή χρονιά. Κυρίως όμως ο Ολυμπιακός δεν μπόρεσε να απαντήσει λόγω της απουσίας του Ρόμπερτς σε ένα πολύ κρίσιμο ερώτημα: Το ποσοστό αθλητικής ικανότητας που μπορεί να προσφέρει ο έμπειρος Αμερικάνος σε μια γραμμή γκαρντ χωρίς ιδιαίτερα αθλητικά προσόντα.

Και αυτό μπορεί να αποτελέσει το πιο κρίσιμο ερώτημα για τον φετινό Ολυμπιακό. Από εκεί και πέρα οι ερυθρόλευκοι κέρδισαν με το καλημέρα δύο από τους νέους ξένους παίκτες τους. Ο Μακλίν απέδειξε αυτό που υποστηρίζουν όσοι παρακολουθούν συστηματικά την Ευρωλίγκα τα τελευταία χρόνια. Είναι μια σταθερή αξία. Έκπληξη ένιωσαν μάλλον εκείνοι που χωρίς ιδιαίτερη γνώση έσπευσαν να θεωρήσουν την ένταξη του στον Ολυμπιακό μια λύση ανάγκης. Φυσικά, δεν είναι ο παίκτης που θα σκοράρει 20 πόντους κάθε βράδυ όπως σχεδόν έκανε στο ντέρμπι αλλά θα είναι μια πολύτιμη αναβάθμιση στη γραμμή ψηλών. Και αν οι περισσότεροι είδαν μόνο την επιθετική παραγωγή του να τους θυμίσουμε ότι είναι πολύ καλός αμυντικός. Η αληθινή έκπληξη ήταν η παρουσία του Χόλις Τόμπσον. Στον Ολυμπιακό ξέρουν ότι η περίοδος εγκλιματισμού του θα είναι φυσιολογικά μεγάλη σε διάρκεια. Στο ντέρμπι έδειξε ότι μπορεί να είναι καταλύτης στο επιθετικό παιχνίδι του Ολυμπιακού και το βασικότερο είναι ότι μας έδειξε πράγματα που δεν ξέραμε ότι υπήρχαν στο ρεπερτόριο του. Στα χρόνια του τόσο στο κολέγιο, όσο και στο ΝΒΑ τον συνόδευαν περγαμηνές και scouting reports για την αξία του ως ενός πολύ καλού σουτέρ. Ξεκίνησε το ντέρμπι με 0/4 τρίποντα και σκόραρε τους περισσότερους πόντους βάζοντας τη μπάλα στο παρκέ και πλησιάζοντας το καλάθι. Το γεγονός ότι μπόρεσε να προσαρμόσει το επιθετικό του παιχνίδι σε μια βραδιά που το σουτ του απουσίαζε δείχνει ότι μπορεί να κρύβει περισσότερες διαστάσεις στο παιχνίδι του στην επίθεση. Στην άμυνα ούτως ή άλλως ο Σφαιρόπουλος ξέρει ότι πρέπει να τον «κρύβει».

Γενικό συμπέρασμα

Οι δύο ομάδες δεν έχουν ούτε φέτος μεγάλες διαφορές. Και δύσκολα αυτό θα αλλάξει δραστικά στη διαδρομή. Συνεπώς όσες φορές τους δούμε αντιμέτωπους φέτος πρέπει να περιμένουμε το ίδιο σενάριο: Κλειστά παιχνίδια που θα κριθούν στο τέλος. Το σενάριο αυτό μπορεί να αλλάξει μόνο σε 1-2 παιχνίδια όπου θα υπάρχει μεγάλη διαφορά στα ποσοστά των τρίποντων και θα δούμε ένα από τους δύο να κερδίζει εύκολα. Αλλά αυτές οι περιπτώσεις θα είναι η εξαίρεση που θα επιβεβαιώσει τον κανόνα. Οι κρίσιμοι αστάθμητοι (αυτή τη στιγμή) παράγοντες όπως το momentum της εποχής ή οι τραυματισμοί ενδέχεται να καθορίσουν τα υπόλοιπα.

ΥΓ Παρότι δεν υπάρχουν ενδείξεις αυτή τη στιγμή θεωρώ ότι η υπόθεση Παπανικολάου δεν θα έχει καμία άλλη δημόσια συνέχεια. Αυτά συμβαίνουν στις ομάδες και λύνονται με εσωτερικές διαδικασίες. Ούτε ο Παπανικολάου θα πάει ένα βήμα πιο μακριά, ούτε ο Σφαιρόπουλος θα «κάψει» μια πολύτιμη μονάδα της ομάδας του. Προσωπικά, επικροτώ την κίνηση του προπονητή του Ολυμπιακού. Σε μια χώρα «άρρωστη» αθλητικά που η κουλτούρα και η παιδεία των οπαδών συμπυκνώνεται στη φράση «νίκη με κάθε τρόπο» είναι καιρός κάποιοι να αποδεικνύουν με πράξεις και όχι λόγια ότι υπάρχουν μερικές αξίες που μένουν ζωντανές. Όπως η ιεραρχία σε μια ομάδα ή η πειθαρχία. Ενδεχόμενα (αν και αυτό κανείς δεν μπορεί να το πει με βεβαιότητα) με τον Παπανικολάου στο παρκέ ο Ολυμπιακός θα κέρδιζε. Ακόμη όμως και αν αυτή η δογματική άποψη επιβεβαιωνόταν προτιμώ τα σίγουρα, τα σταθερά και τα αξιώματα. Και κυρίως τους ανθρώπους που σέβονται τις αρχές και τα πιστεύω τους. Ο Σφαιρόπουλος πληρώνεται για να κερδίζει. Αλλά για να κερδίζει με τον σωστό τρόπο. Και κάποτε πρέπει να μάθουμε ότι υπάρχει και ο σωστός τρόπος και όχι η νίκη per mare, per terra. 

Παναθηναϊκός Superfoods - Μπάμπεργκ

Πέμπτη 19 Οκτωβρίου, 21:15

Live
17/10/2017 • 08:08

Πρόκληση φιλοδοξιών για τους φιλοξενούμενους σε Μάντσεστερ, Μαδρίτη και Μπράντφορντ

Το Τσάμπιονς Λιγκ μας δίνει καλές ιδέες όμως μπορεί να κρύβει και "παγίδες" αυτή την αγωνιστική. Η λογική λέει πως στη Μαδρίτη θα δούμε ανοιχτό ματς εφόσον έτσι θέλει να παίζει και η Τότεναμ.

03/10/2017 • 15:54